* Pentru a provoca speakerii să abordeze probleme interesante, vă rugăm să ne scrieți folosind pagina de contact.
Cheltuielile de judecată colaterale. Cheltuielile de judecată (taxa de timbru, onorariu avocațial) făcute de creditorii chirografari în vederea obținerii unei hotărâri judecătorești titlu executoriu ce vizează alte imobile decât imobilul ipotecat urmărit de creditorul ipotecar pot fi impuse acestuia din urmă ca fiind cheltuieli făcute în interesul tuturor creditorilor la scoaterea la executare a imobilului ipotecat? Cheltuielile de executare neachitate care privesc alte imobile decât cel ipotecat și urmărit de creditorul ipotecar pot fi impuse acestuia din urmă pentru a fi plătite? [temă propusă de către dna. Ioana Bodea]
Poprirea unor sume de bani. Art. 728 al. (7) NCPC si art. 780 al. 5 lit. a) NCPC sunt corelate sub aspectul sintagmei “indemnizație cu destinație specială, stabilită conform legii”? Poate fi instituită poprirea asupra indemnizației de strămutat (fost deținut politic) acordată, lunar, în cuantum de 200ron pentru fiecare an de strămutare, potrivit art. 4 din Decretul-Lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945? [temă propusă de către dl. Claudiu Dobrițoiu]
Executarea acțiunilor. Cum se pot executa acțiunile unei societăți pe acțiuni în insolvență dacă dreptul de administrare este sau nu ridicat? Cum se poate efectua înregistrarea sechestrului acțiunilor în registrul acționarilor (cine ar trebui să dețină acest registru la o societate aflată în insolvență?). [temă propusă de către dl. Valentin Radoi]
Contestatia la executare privind titlul executoriu. Poate exista un alt act juridic încheiat între Banca și Consumator cu forța executorie a contractului de împrumut bancar? [temă propusă de către dl. Ioan Piticar]
1. Este titlu executoriu, în privința restituirii prestațiilor executate, declarația unilaterală a rezoluțiunii? Dar pactul comisoriu a cărui aplicare a fost constatată de notarul public? [PDES-01]
2. Sunt titluri executorii actele autentice notariale din care se nasc obligații de predare, obligații de a face sau obligații de a nu face? [PDES-02]
3. Transmiterea calității de creditor, în cazul titlului executoriu-contract, se poate face în cursul executării silite fără a afecta caracterul executoriu al contractului? Ce formalități sunt necesare, în vederea acestei transmiteri, în cazul cesiunii de creanță? Dar al subrogației în drepturile creditorului prin plata creanței? [PDES-03]
4. Cheltuielile de executare silită pot fi stabilite de executorul judecătoresc chiar dacă nu au fost efectiv avansate? [PDES-06]
5. Consecințele recunoașterii de către debitor a creanțelor invocate de creditorii intervenienți. Poate fi atacată de către creditorii care au un titlu executoriu o asemenea recunoaștere? Creează recunoașterea un titlu executoriu sau este relevantă pentru o eventuală înscriere la masa credală constituită, după deschiderea procedurii insolvenței, împotriva aceluiași debitor? [PDES-09]
6. Pot creditorii intervenienți care au un titlu executoriu să solicite executorului judecătoresc continuarea executării silite după ce a intervenit un caz de încetare a executării silite în privința creditorului urmăritor? [PDES-09]
7. Care sunt consecințele suspendării executării silite la cererea creditorului? Poate creditorul să revină asupra suspendării chiar în interiorul termenului menționat în încheierea de suspendare a executării silite? [PDES-10]
8. Se mai poate efectua actul de executare silită atunci când în ziua în care urmează a fi făcut este stabilit termen de judecată pentru soluționarea cererii de suspendare a executării silite? [PDES-11]
9. Poate fi introdusă o nouă acțiune pe fond, în interiorul termenului de prescripție a dreptului la acțiune, în cazul în care s-a împlinit termenul de prescripție al executării silite? Aplicație practică: prescrierea executării silite a creanței privind sulta: se va rejudeca partajul? [PDES-12]
10. Care este taxa de timbru aferentă unei cereri de partaj formulate de creditorul urmăritor? Dar taxa pentru cererea de validare a popririi? [PDES-13]
11. Pe calea contestației la executare debitorul poate obține rezoluțiunea/rezilierea/reducerea clauzei penale/adaptarea contractului? [PDES-15]
12. Are locatarul calitate procesuală activă în contestația la executare în cazul predării sau urmăririi silite a bunului ce face obiectul locațiunii? (art. 712 alin. 5 NCPC) [PDES-16]
13. Poate fi restituită debitorului, în caz de respingere a cererii de suspendare a executării silite, cauțiunea depusă în vederea soluționării acestei cereri? Dacă nu, care este modalitatea în care poate fi supusă executării silite, în caz de respingere a contestației la executare, cauțiunea respectivă? [PDES-17]
14. Dreptul la întoarcerea executării silite reprezintă un efect inerent anulării executării silite, indiferent de motivul anulării? Ce se înțelege prin cel interesat în sensul art. 722 alin. 1 NCPC? Aplicație practică: ipoteza anulării, pentru un viciu de procedură execuțională, a executării silite întreprinse la stăruința unui (incontestabil) creditor/proprietar (art. 722 alin. 1 NCPC). Este posibilă invocarea de către creditor a compensației legale pentru a paraliza întoarcerea executării silite? [PDES-18]
15. Art. 751 alin. 3 NCPC justifică teza că, în privința bunurilor mobile, creditorul ar putea continua urmărirea chiar dacă acestea ar fi comune? Faptul că în materie de urmărire mobiliară nu există un text analog art. 817 NCPC ar veni, în această perspectivă, să consolideze o asemenea teză? [PDES-23]
16. Se poate da prioritate, în cazul unui bun mobil sechestrat, dar nevalorificat pe cale silită, art. 704 față de art. 779 alin. 1 NCPC, tocmai pentru a fi prevenită situația resitituirii bunului către un debitor care, în continuare, nu și-a achitat datoria? [PDES-25]
17. Art. 780 alin. 1 teza a doua NCPC ce situație are în vedere, adică ce fel de bunuri corporale și, mai ales, care va fi finalmente modalitatea de executare aplicabilă: poprire (urmată de vânzare) sau sechestru (urmat, de asemenea, de vânzare) [PDES-26]
18. Art. 781 NCPC se completează cu art. 651 alin. 2 NCPC pentru a permite prorogarea de competență teritorială a executorului judecătoresc inclusiv prin raportare la modalitatea popririi, iar nu doar a urmăririi silite mobiliare și a urmăririi silite imobiliare? [PDES-28]
19. Există intervenienți în materie de poprire? Dacă da, popririle concurente impun o procedură de distribuire similară cu aceea aplicabilă sumelor rezultate din valorificarea de bunuri mobile sau imobile? [PDES-29]
20. Art. 783 alin. 1 teza a doua NCPC. Ce se întâmplă cu sumele care creditează contul debitorului după data suspendării executării silite? De aceste sume debitorul dispune liber sau numai în măsura în care ar depăși suma pentru care s-a emis poprirea? [PDES-30]
21. Art.789-790 NCPC. Efectele hotărârii validare a popririi. Întrebări: Prin efectul hotărârii de validare, terțul poprit care nu și-a îndeplinit nici măcar obligația indisponibilizării va fi ținut să plătească direct creditorului popritor? Se sare peste etapa, prealabilă, a consemnării (a se vedea art. 786 alin. 1 NCPC)? Prin validarea de poprire creditorul își pierde dreptul de a continua executarea împotriva debitorului poprit și îl recapătă numai dacă nu își acoperă creanța pe seama terțului poprit? [PDES-31]
22. Art. 790 NCPC și art. 1570 NCC. O clauză de incesibilitate a unei creanțe poate fi opusă celui care are un titlu executoriu împotriva creditorului ținut de o asemenea clauză? Se poate aplica, prin analogie, în materia incesibilității convenționale a creanțelor, textele în materie de clauze de inalienabilitate (art. 629 NCC)? [PDES-32]
23. Art. 813 alin. 3 NCPC și art. 38 L50/1991. Se poate cu adevărat urmări silit un imobil format dintr-un teren înscris în cartea funciară și o construcție edificată pe acel teren fără autorizație de construire ori cu nerespectarea acesteia? Are adjudecatarul pârghii legale necesare pentru asanarea unei asemenea situații? [PDES-33]
